方舟子著名打假事件

　　在进行了一段时间的博士后研究之后，他放弃了科学研究，成了定居美国的自由职业者。

　　1994年，方舟子创办了《新语丝》网站，从事文学和科普方面的写作。2000年，网站开设“立此存照”栏目，专门揭露学术界的腐败行为，使得他一下子名声大噪。三年多来他揭露和参与的学术打假行动已经有300多起，而在这些年中，对他打假行为的争论就一直没有停止过。

　　方舟子比较著名的打假事件包括：

　　基因皇后陈晓宁事件

方舟子最早是从2000年开始学术打假，这一年8月，一条消息在国内引起强烈轰动，美籍华人科学家陈晓宁携带着她研究多年的科学成果：三个基因库回到北京。据陈晓宁介绍，这三大基因库目前在世界上独一无二，价值无法估量。陈晓宁更是被人称为“基因皇后”。9月，方舟子发表公开信，称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。

　　[打假结果]方舟子接受央视采访时称，他的揭露对基因皇后来说毫发无损，因为她实际上是回国来办公司，又回美国去了，但是她那个公司本来是要拉很大一笔资金，有三亿元的资金，被揭露以后，投资方不投了。

　　“核酸保健品”事件

　　2000年，“基因皇后”事件刚刚平息，方舟子又把学术打假的矛头指向了风靡一时的“核酸保健品”。他说经过调查，发现上世纪80年代初“核酸营养”在美国已经被认定为商业骗局。

　　[打假结果]方舟子：核酸现在还在卖，没有后果。但揭露可能让他们造成的一些经济损失，按他们自己的说法，是给他们造成了一个亿的损失，销售量受到一些损失，但是他们本身没有受到任何正式的惩罚，工商局也没有说因此我就把你处罚，如果在一个法制的国家，就应该把他们罚得倾家荡产，类似这种事情，但是他们没有，还在继续卖。

　　清华大学常智杰副教授事件

    2003年，“打假”名人方舟子指清华大学生物科学与技术系常智杰副教授捏造论文一事，在清华大学掀起风波。不仅学生关注，还连续当选BBS十大话题。方舟子和常智杰两人更是通过E－MAIL一来一往，针锋相对。

　　方舟子称，常智杰在个人简历上列举的1997－1999年间发表的8篇论文中，有7篇是“捏造”的。方舟子说他没有在这些论文的发表杂志BMR（美国《骨与矿物质研究杂志》网站上找到原文，由此认定这些论文都是捏造的，并推断“他显然是靠这个捏造的论文发表纪录而获得清华大学副教授职位”。

    [打假结果]常智杰在接受采访时说，那些资料上网的时候，是由秘书打印的。相关刊名及页码标识出现打印错误，“我没有及时发现，在事后没有认真核对，这是我的疏忽”。经方舟子指出后，网页上的打印错误已经得到更正。常认为方舟子据此推断他“捏造论文”和“由此谋取清华副教授教职”，是“一派胡言”。

　　南京大学朱涵事件

　　2004年3月3日，一篇新闻报道开始在全国各大高校的论坛上流传，南京大学物理系本科生朱涵在大三、大四两年期间，一共发表了八篇SCI论文，GRE考试满分，由于成绩出色，已经被包括斯坦福大学，普林斯顿大学在内的近十所美国著名高校研究生院录取。

　　SCI中文名字是《科学引文索引》，是美国科学情报研究所出版的一部文献检索工具，其中收录的文献包括了全世界最重要的研究成果，一个普通的大学本科生能有这样的成绩让很多人感到吃惊。

　　就在人们为朱涵的优秀惊叹的时候，这件事情也引起了方舟子的注意。在这篇报道发表的第二天，3月4号，方舟子发表文章指出，朱涵的论文有造假嫌疑。

　　[打假结果]方舟子：只是引起了国内的媒体，国内的报刊开始关注这方面的事情，但造假者没有得到应得的惩罚。

　　清华大学刘辉事件

　　2005年11月23日，著名学术打假人方舟子在“新语丝”网站中首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。

    [打假结果]经过清华大学医学院3个多月的调查核实，决定撤销刘辉清华大学教授头衔，解除与刘辉的聘任合同。

　　清华大学副院长施一公事件

　　华裔生物学家施一公被方舟子，向国家基金委举报说，施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)时涉嫌造假。方舟子认为“施一公现在仍是(美国)普林斯顿大学全职教授，不符合规定的申请条件，应取消其候选人资格”。根据规定，这项基金仅资助具有其他国家国籍的华人学者全时全职在中国内地开展基础研究。

　　年仅40岁的施一公，是近年回国的海外学者中学术地位最高的科学家之一，2003年即成为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授，2007年又被授予讲席教授。改革开放后，在海外取得这一成就回国效力的科学家迄今只有两位。

    [打假结果]国家自然科学基金委员会第三届监督委员会李曙光称，委员会调查认为施一公已全职回国工作。仍受到方舟子质疑。